miércoles, 11 de noviembre de 2015

Lucas Cabello: "Quiero que el policía que le hizo esto esté preso y no trabaje más"

Por Candelaria Hernandez Villareal
Se realizó la conferencia de prensa por Lucas Cabello, quien este lunes fue baleado tres veces por un agente de la policía Metropolitana del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. 

La convocatoria reunió a los abogados de la familia Nahuel Berguier y Gabriela Carpineti, ambos integrantes de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, al diputado nacional Leonardo Grosso, legisladores comprometidos contra la Violencia Institucional y a familiares de víctimas de la violencia institucional como Myriam Medina, Gustavo Melman y Eugenia Vázquez.

También estuvo presente la mamá de Lucas, Carolina Vila, quien negó cualquier tipo de situación relacionada con un caso de violencia de género. "Pido Justicia y que mi hijo pueda estar bien. Es muy injusto lo que le pasó. Quiero que el policía que le hizo esto esté preso y no trabaje más”, señaló. La abogada Carpineti reconoció que la consigna policial estaba asentada en la puerta de la casa de Lucas por un conflicto de violencia intravecinal que se tramita en la Fiscalía Contravencional y de Faltas 35, por amenazas. En tanto, refirió que hablar de un caso de violencia de género es muy peligroso “porque esconde que él era merecedor de esas balas”.

Por su parte, Berguier confirmó que luego del hecho la policía no dejó entrar a la familia de Lucas a la casa para buscar sus documentos; por esto exigió que se retiren los agentes de la puerta del hogar. “La misma fuerza que baleó a Lucas está custodiando  la casa”. Además, aclaró que desde la querella se pedirá que el policía sea procesado con prisión preventiva y exonerado de la fuerza.

En ese sentido, Gustavo Melmann, padre de Natalia Melmann –asesinada en 2001-, pidió por el cambio en esta política de seguridad, “porque eso de ejecutar a una persona en el suelo es aplicar la pena de muerte”. Asimismo, Miriam Medina –madre de Sebastián Bordon- se mostró visiblemente preocupada por los dichos de la gobernadora electa María Eugenia Vidal, que lo único que hacen es ensuciar la dignidad de Lucas intentando instalar la versión de que él es el culpable. En esa línea, el abogado Nahuel Berguier se diferenció de los dichos de Vidal: “es cínico que pretenda vincular los hechos” responsabilizando a Cabello por la actitud del agente metropolitano.

Para cerrar, todos concluyeron en que el Estado tiene que cuidar a los jóvenes, no matarlos. “Nos duele la vida de nuestros hijos, no queremos más una policía represora”, en palabras de Miriam Medina. La investigación por las heridas graves que sufrió Lucas recayó en el Juzgado de Instrucción 35, a cargo del juez Osvaldo Rappa. Ayer la fiscal de La Boca autorizó la intervención de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) que presentará hoy las pruebas recolectadas en estos días. En tanto, la familia y los testigos presenciales declararon ante los especialistas en violencia policial de este organismo.

lunes, 24 de agosto de 2015

17 jóvenes fueron detenidos en una razzia policial

Son hinchas del Club Aberastain y fueron detenidos sin motivo explícito luego de un partido. Uno de ellos, Lucas Carrizo, estuvo 5 días en la comisaría, después de que ocho uniformados de la Policía de San Juan ingresaran violentamente a su casa. Las “explicaciones” del comisario Juan Guzmán.

La tarde del 17 de agosto, oficiales de la Policía de San Juan detuvieron a 17 chicos. El elemento que une las detenciones es que todos los jóvenes vestían la camiseta del Club Aberastain, cuyo equipo de fútbol acababa de terminar de jugar un partido que tuvo algunos incidentes en la cancha.
Según testimonios, los jugadores de los equipos fueron quienes estuvieron involucrados en la pelea.

El caso de Lucas Carrizo fue bastante particular ya que ocho uniformados ingresaron armados y a los gritos a la casa del joven de 18 años y se lo llevaron detenido en un operativo violento, un allanamiento ilegal y enfrente de su familia, incluso su hermana y sobrinos menores de edad. Los oficiales trasladaron a Carrizo a la comisaría N° 7 de Pocito, San Juan en donde pasó 5 terribles días.

En comunicación con Radio Comunitaria La Lechuza, recién salido de la comisaría, Lucas Carrizo contó que el allanamiento fue realizado luego de que lo pararan a él y a un amigo en la calle, los tiraran al piso y los revisaran sin encontrar nada. Luego de esto, los chicos corrieron a sus casas por el miedo y los policías persiguieron a Lucas. “Entraron 8 policías a mi casa a las patadas”, contó Carrizo que luego de gritos y llantos de su familia, salió de su cuarto y la policía se lo llevó a la rastra. Adentro de la comisaría los 5 días no fueron mejores. “Fue muy fuerte ver como maltrataban a mis amigos en el calabozo”, señaló Lucas quien describió: “me pegaron con la mano abierta y con rodillazos en lugares en donde no se me van a hacer moretones”. Por su parte, el Comisario Juan Guzmán de la Comisaría N° 7 justifica las detenciones considerando que los oficiales detuvieron “a las personas que consideraron que se relacionaban con insultos a los policías y con daños a un comando”. Guzmán agregó que fueron los oficiales del comando radioeléctrico los que expusieron que “los detenidos fueron identificados como agresores de efectivos”. El abogado de Lucas Carrizo, Dr. Ariel López agregó que “hay una predisposición de la comisaría 7ma para que estas injusticias sucedan”. Además resaltó que quienes “entraron a la casa y detuvieron a Lucas fueron del comando radioeléctrico. No hay ninguna justificación para privar ilegalmente de la libertad a un inocente”.

Este hecho no es otra cosa que un acontecimiento más en el marco de la oleada de violencia institucional que se propaga en el departamento de Pocito y en toda la provincia de San Juan hace ya más de dos años. No es detalle menor que las denuncias por arrestos injustificados y los reclamos por las razias policiales se extienden en el departamento hace tiempo. Estos hechos están relacionados con los ocurridos en 2013, cuando la policía detuvo a más de una decena de chicos a la vista de su familia, sin justificación alguna, algunos menores de edad a quienes mantuvo incomunicados, encerrados y que además sufrieron de golpes y baños de agua fría. Las prácticas que se observan en la provincia no sólo indignan si no que obligan a organizarse en torno a la creciente violencia institucional que se ejerce por parte de las fuerzas de seguridad. En julio de 2015 apareció “ahorcado” Mauricio Atencio en una celda de la Seccional 3ra de Trinidad de San Juan, un lugar teóricamente dispuesto para que no ocurran este tipo de hechos. El 21 de junio de 2015, un oficial le decía a una víctima de violencia de género: “no es mi responsabilidad la mala vida que vos llevaste”, y luego detenía por 4 horas a la periodista que acompañaba a la víctima. Algunos reflejos de la escalada de violencia institucional que se tapa, cuesta que se muestre y que crece en la provincia de San Juan.

Producción: Malena Ambas, periodista de Radio Comunitaria La Lechuza de San Juan

Fuente: FARCO

Escuchá la entrevista completa al Comisario Juan Guzmán de la Comisaría N° 7 http://agencia.farco.org.ar/noticias/una-razzia-policial-dejo-mas-de-17-jovenes-detenidos/

jueves, 20 de agosto de 2015

El Observatorio de Violencia Institucional coordinó un taller sobre periodismo y violencia institucional


           
En  el marco del Congreso Latinoamericano de Comunicación organizado en la Facultad de Ciencias Sociales, el Observatorio de Violencia Institucional llevó a cabo un taller sobre violencia institucional y medios de comunicación, al que asistieron más de 60 personas.

Pasadas las 15.30 se dio inicio a la actividad, presentada y coordinada por miembros del Observatorio que forma parte del área de (In)seguridad y Comunicación, de la Carrera de Comunicación, donde se realizó una presentación de un resumen y repaso sobre algunas conceptualizaciones y datos que dicho espacio intenta abordar. Luego de esto, Horacio Cecchi, periodista de Página 12 y coordinador de la Agencia de Noticias de la carrera, comenzó su exposición a partir del análisis de un cable de Télam sobre un caso de violencia institucional sucedido en Formosa en el año 2013, que fue cubierto por medios como Crónica, Clarín y Página 12.

La propuesta de Cecchi estuvo vinculada al análisis y debate acerca de las fuentes utilizadas por los medios de comunicación al propiciar la cobertura periodística de casos sobre el ejercicio de la violencia a cargo de las instituciones del Estado, como sucede con el accionar de la policía. Durante la exposición y argumentación sobre las falencias de la cobertura mediática sobre estos casos, Cecchi expuso “El cronista, al reproducir un cable, termina siendo el mensajero, dándose cuenta o sin darse cuenta, de un mensaje de las fuentes policiales y fuentes penitenciarias y son naturalizadas y habitualmente, generadoras de la naturalización de la Violencia Institucional”.

Luego de la exposición del periodista, fue el turno de Luis Lozano, docente de la Carrera, miembro del Ministerio Público Fiscal y especialista en tratamiento de casos de índole judicial, que propuso una explicación detallada del procedimiento punitivo que forma parte de la problemática sobre violencia institucional: “Muchas veces nos encontramos con víctimas y victimarios que forman parte del circuito judicial y ni siquiera comprenden qué ocurre”, argumentó.

Lozano explicó de qué manera funciona el procedimiento y de qué forma el mismo se articula con las agencias institucionales – estatales correspondientes al ejercicio de la violencia y vulneración de derechos de la sociedad civil: “La policía actúa por su propia definición de institución, de lógicas de control territorial y social y le lleva de “lo que hizo” a las autoridades judiciales y estos, en muchos casos, actúan como escribanos de la policía, dándole legalidad y legitimidad a aquello que en su origen, no lo tiene”, comentó como parte de la exposición de los temas abordados.

Para finalizar, se hicieron presentes algunos miembros de la Campaña Contra la Violencia Institucional y militantes del Movimiento Evita del Barrio Mitre que explicaron su experiencia sobre cobertura de casos de Violencia Institucional a partir del proyecto editorial “La Casita”; revista de contenido barrial que aborda temas y problemáticas de dicha índole contadas y elaboradas por los propios habitantes del barrio de Saavedra.




martes, 28 de julio de 2015

Congreso Latinoamericano de comunicación. Grupo de trabajo "(In)seguridad y comunicación"

CONGRESO LATINOAMERICANO DE COMUNICACIÓN
30 años de itinerarios intelectuales. Preguntas, abordajes y desafíos del campo comunicacional Carrera de Ciencias de la Comunicación.
Facultad de Ciencias Sociales.
Universidad de Buenos Aires 18 al 21 de agosto.


Grupo de Trabajo Nro. 21.  

 (in)seguridad y comunicación


Coordinadores: Mercedes Calzado, Horacio Cecchi, Mariana Galvani, Stella Martini, Alina Ríos y Rosario Sánchez.



BLOQUE 1 / MEDIOS Y VIOLENCIAS

Día y horario: Miércoles 19 de agosto de 9 a 11 hs
Comentadores:  Marcela Perelman, Marina Medan, Jorge Gobbi y Rosario Sánchez.

– Maina, Lucía “Linchamientos en Argentina: el rol de la prensa”,  Universidad Nacional de Córdoba.
– Baquero, Rocío “De víctimas y victimarios. El crimen de David Moreira en la prensa gráfica”, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, IIGG.
– Pérez, Agustina; De Francisco Minard, Soledad; Santandreu, Belén “Linchamientos. Discursividades en torno a la (in)justicia por mano propia”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
– Milillo, Nadia “Discurso sobre jóvenes e (in) seguridad”. Facultad de Trabajo Social, UNLP.
– Silvia Castillo; Roxana Juárez, Miguel Rosales, Mariana Váldez “Discursos en torno a la seguridad/inseguridad en Salta 2010-2016”. Universidad Nacional de Salta, Ciencias de la Comunicación.
– Cánepa, Alejandro. “Celeste, blanco y rojo. La crónica policial en Caras y Caretas durante 1901”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.


BLOQUE 2 / LA SEGURIDAD EN LAS AGENDAS ELECTORALES

Día y horario: 11.15 a 13.15
Comentadores: Stella Martini y Lucía Cañaveral

– Crespo, Tomás “Cuidado a quién votás. Campañas electorales y discursividades sobre el riesgo y el delito en la Ciudad de Buenos Aires. Un posible abordaje teórico”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
– Calzado, Mercedes y Gallardo, Juan Pedro “ ‘No nos vamos a hacer los distraídos’. Hacia un mapa de intervenciones electorales locales en materia de seguridad urbana (Ciudad de Buenos Aires. 2007)”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
– Lío, Vanesa y Estévez, Emilce “Un año de campaña. La seguridad en la agenda electoral de 2011 en la Ciudad de Buenos Aires”. CONICET- UNLP,  IdIHCS.
– Dabat, Camila “PRO, más allá del marketing político: recursos para ocultar conflictos y ganar en las urnas”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA, IIGG.
– Tufró, Manuel “Realineamientos punitivos. Los debates sobre seguridad en Argentina en 2013-2014 y sus derivaciones en la política criminal”. CELS – Facultad de Ciencias Sociales, UBA.


BLOQUE 3/ DISCURSOS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y POLÍTICA

Día y horario: 13.30 a 15.30
Comentadores: Manuel Tufró y Brenda Focás

– Pugliese, Ornella “Discurso político e (in) seguridad. Un análisis comunicacional sobre los nuevos cuerpos de Policías Locales. Estudio de caso: Municipio de Avellaneda (2014-2015)”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
– Maglia, Elea y Reidman, Marcela “Reflexiones en torno a la policía, la muerte y la militancia”. Universidad de Buenos Aires – UNSAM – CONICET.
– Suárez Calvo, Ma. Cecilia “Lucha contra el delito y seguridad democrática. Deconstruyendo discursos sobre las nuevas ‘Policías Locales’ ”. Facultad de Ciencias Sociales, UBA, IIGG.
– Vázquez, Malén “Centinelas de la patria”. La “frontera” en las revistas de la Gendarmería Nacional Argentina. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.


BLOQUE 4 / TALLER DE PERIODISMO Y VIOLENCIA INSTITUCIONAL

Día y horario: Miércoles 19 de agosto, de 15.30 a 17 hs.
Coordina: Observatorio de Violencia Institucional de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, FCS, UBA.

Expositores:
- Luis Lozano. Subdirector de Comunicación del Ministerio Público Fiscal. Lic. en Comunicación y docente de la carrera de Cs. de la Comunicación (UBA).
- Horacio Cecchi- Periodista de Página 12, coordinador de la agencia de noticias ANCCOM. Docente de la carrera de Cs. de la Comunicación (UBA).
- Miembros de la Revista La Casita de Barrio Mitre y de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional.


BLOQUE 5 / PRESENTACIÓN DE LIBRO

Día y horario: Miércoles 19 de agosto, de 17 a 19 hs.

Presentación de Temor y control: la gestión de la inseguridad como forma de gobierno, de Esteban Rodríguez Alzueta. Editorial Futuro Anterior, 2014.

Comentan: Esteban Rodríguez Alzueta y  María Laura Bohm

martes, 16 de junio de 2015

Un hito en la lucha contra la tortura en Argentina


Luego de dos horas y media de receso, alrededor del mediodía, el Tribunal Oral Federal n° 1 leyó la sentencia a los 7 oficiales del servicio penitenciario, imputados por torturar, golpear y maltratar durante dos horas a Brian Núñez en Julio de 2011 en el Complejo Federal de jóvenes adultos de Marcos Paz.

En una sala colmada, Juan Pablo Martínez fue condenado a 9 años y seis meses de prisión por ser el coautor de las torturas; Roberto Fernando Cóceres a 8 años y seis meses por el mismo delito. Por otro lado, Juan José Mancel, quien unas horas antes sostuvo que “si pudiese volver el tiempo atrás, a ese 17 de Junio de 2011, volvería a actuar de la misma forma en que lo hice” obtuvo 2 años de prisión en suspenso por haber omitido realizar la denuncia por hechos de tortura dentro de las 24 horas. Mientras que Juan Fernando Moriñigo, Ede Martín Vallejos y Javier Andrada fueron absueltos. En el caso de Víctor Guillermo Meza, este llega a esta instancia en libertad y, aunque fue condenado a 8 años y 6 meses de prisión, continúa libre hasta que la Cámara de Casación ratifique en segunda instancia este fallo. 

Lo emblemático de este caso es que la palabra "tortura" estuvo presente en la boca de abogados, fiscales y jueces. "Brian luchó por todos los que no están y por los que padecen estas torturas todavía" manifestó Liliana Valenzuela, su madre. Esto deja entrever que el caso de Brian no es un hecho aislado sino que estas prácticas son recurrentes y que en realidad no llegan a la instancia de juicio porque las víctimas no poseen voz para denunciarlo. Cabe recordar que es el primer caso, durante la democracia, que llega a juicio con la víctima viva y en el que los acusados son condenados por el delito de tortura.

"Brian estaba muy emocionado por la cantidad de gente que vino a acompañarlo", aseguró Liliana. La jornada contó con la presencia de Raquel Wittis, Miryam Medina y Gustavo Melmann, familiares de víctimas de violencia institucional; integrantes de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional; el diputado Leonardo Grosso; Asociación Seré y familiares y amigos de Brian que desde temprano en la mañana se acercaron para brindar su apoyo. Aunque la sentencia marca un precedente, a todos ellos las absoluciones dictaminadas por los jueces Héctor Sagretti, Marta Milloc y Diego Barroetaveña les dejaron un sabor amargo. No obstante, habrá que esperar hasta la audiencia del 30 de junio en la que se leerán los fundamentos que avalan esta sentencia.


Liliana, madre de Brian Nuñez. 
Foto: Campaña Contra la Violencia Institucional.


martes, 9 de junio de 2015

Observatorio de violencia institucional: romper el discurso de la mano dura.


El pasado jueves 4 de junio, la Carrera de Comunicación Social de la Universidad de Buenos Aires, lanzó el Observatorio de Violencia Institucional, cuyo objetivo es monitorear el tratamiento de contenidos que pueden estar enmarcadas en esta temática por parte de los medios de comunicación masiva. “Lo importante es hacer mella en cómo en la agenda pública hay muertes visibles y muertes invisibles, estas últimas en general son las de jóvenes pobres, que se enfocan en los victimarios” expresó Mercedes Calzado, secretaria académica de la carrera.

La ocasión también funcionó como presentación de la “Guía para el tratamiento mediático responsable de la Violencia Institucional”, realizada en conjunto por la Campaña contra la Violencia Institucional, la Defensoría del Público, el Programa Memoria en Movimiento y otros referentes en el tema. Esta guía de tratamiento “va en el sentido de romper con las versiones policiales que silencian a las víctimas. Es una herramienta política para que la voz de las víctimas pueda tener un lugar y también la de los actores institucionales que la puedan resguardar” explicó María José Guembe de la Defensoría del Público.




Además de las autoridades mencionadas, participaron de la presentación Leonardo Grosso, diputado nacional y principal referente de la Campaña contra la Violencia Institucional; Verónica Torras, del Programa Memoria en Movimiento; el periodista y docente Horacio Cecchi; y Stella Martini, también docente. El panel fue coordinado por Marianela Nappi, miebro del Observatorio.
También estuvieron acompañando Liliana y Cecilia, mama y novia de Brian Nuñez, quien fue torturado por el Servicio Penitenciario Federal; y Maria Sabatella y Gustavo Mellman, padre de Natalia Mellman*.

Sobre el tratamiento de las noticias relacionados con esta problemática, Cecchi contó que “es mucho más fácil establecer la idea de Violencia Institucional entre los periodistas de la Agencia (de noticias de la carrera de Comunicación, de la que Cecchi es coordinador) que en la redacción. Esto se debe a que no está instalado en la sociedad este concepto y no se vuelven a pensar estos casos. Esta violencia es posible porque hay un fiscal que no investiga, un juez que permite y entonces la policía actúa. Y se legitima porque el periodismo habla de ‘un caso policial’ o habla de ‘la manzana podrida’ y no va a la raíz de la cuestión. De esta manera los casos se repiten hasta el infinito”.


Por su parte, Martini destacó la tarea que tendrá el flamante observatorio. “Servirá para hacer visibles todos estos casos. Que no se trata de que a algún agente se le fue la mano o que un juez ‘estaba cansado’ y decidió archivar la causa. Esto es una política sistemática y los familiares y las víctimas han logrado con la lucha que se empiece a hablar de violencia institucional. Por esto es importante que la carrera de Ciencias de la Comunicación haga este aporte a la sociedad” destacó.

Finalmente, entrando en la discusión sobre la seguridad, el diputado Grosso planteó que “nosotros pretendemos dar una discusión fuerte en los modelos de seguridad. La mano dura es la que viene ganando la opinión pública. Todos los candidatos plantean esta visión, de aumentar la presión policial, las penas, aumentar el control sobre un sector específico. Esto es poner el ojo sobre los sectores populares, lo que fueron los cabecitas negras y ahora son los pibes chorros. Nosotros lo planteamos al revés. ¿Cuáles son los factores que ordenan la frecuencia delictiva en la sociedad? El narcotráfico, la trata de personas, el tráfico de armas y las autopartes. Estos son los delitos grandes y los que contratan la mano de obra para ir a chorear. Después vamos a las cárceles y está lleno de pibes humildes que no tienen los contactos ni la estructura necesaria para armar estas redes delictivas, sino que son el último eslabón de la cadena. Entonces, esta política de seguridad no funciona y nosotros queremos discutir como terminar con las cabezas delictivas que tienen complicidad policial y judicial, aunque sepamos que no junte votos porque es más fácil tener un chivo expiatorio”.



(*) Natalia Mellman fue torturada, violada y asesinada el 4 de febrero de 2001 por agentes de la Policía Bonaerense, quienes la habían secuestrado. Tres policías fueron condenados (aunque se estima que fueron por lo menos cinco atacantes), pero gozan de salidas transitorias una vez por mes.

Fuente Radio Gráfica.


sábado, 23 de mayo de 2015

Ni un pibe menos: Presentación del Observatorio

Presentación del Observatorio de Violencia Institucional de la Carrera de Comunicación (UBA) y la Guía para el tratamiento mediático responsable de la violencia institucional.

El jueves 4 de junio, en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, se llevará a cabo la presentación de la Guía para el tratamiento mediático responsable de la violencia institucional y el lanzamiento oficial del Observatorio de Violencia Institucional de la Carrera de Comunicación Social.

Contará con la presencia del diputado nacional Leonardo Grosso, coordinador de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, María José Guembe representando a la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, y Verónica Torras perteneciente al Programa Memoria en Movimiento de la Secretaría de Comunicación Publica (Presidencia-Nación). También participará Horacio Cecchi, periodista de Página/12 y Stella Martini, docentes de la carrera de Comunicación de la UBA, junto con Mercedes Calzado, secretaria académica de la Carrera e investigadora, quienes desde sus distintas miradas aportaran al debate de esta problemática.

El Decálogo es un trabajo hecho en conjunto por la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, el Programa Memoria en Movimiento y distintas organizaciones, periodistas y especialistas de la temática con la finalidad de brindar distintos puntos para un tratamiento adecuado de los casos de violencia y proveer a los periodistas las herramientas necesarias para abordarlos desde una mirada crítica y responsable.

El Observatorio de Violencia Institucional surge a partir de una iniciativa en el Taller Extracurricular “Medios y Violencia Institucional” donde nace la necesidad de abordar la inseguridad y la estigmatización social de las clases populares en los medios de comunicación y crear un espacio dentro de la universidad que pueda articularse con distintos actores para generar discusiones, material periodístico, entre otros.

Es por ello que desde la Carrera de Ciencias de la Comunicación invitamos a toda la comunidad académica y al público en general a participar de un espacio de debate y discusión.

Información del Evento
Jueves 4 de junio, 19 hs, en el aula 8 TV- subsuelo
Facultad de Ciencias Sociales, Santiago del Estero 1029
obs.violenciainst@gmail.com





martes, 12 de mayo de 2015

Otro banco vacío. Sobre el asesinato de Roberto Autero


Otro banco vacío. 
Sobre el asesinato de Roberto Autero

Esta tarde se realizó la conferencia de prensa en la legislatura porteña sobre el caso de Roberto Claudio Autero, el adolescente de 16 años asesinado por un agente de la Policía Metropolitana, el 7 de febrero, en la zona de Caballito. La convocatoria fue realizada por Susana Reyes, la directora del Instituto Isauro Arancibia -al cual el joven asistía-, junto a legisladores de casi todo el bloque opositor al macrismo, organizaciones sociales y organismos de DDHH.

El rol del Instituto ha sido clave en este caso, ya que fueron sus directivos y docentes quienes pidieron el esclarecimiento del asesinato de “Robertito”, como ellos lo llamaban. Desde un primer momento se afirmó que había sido un “enfrentamiento en ocasión de robo” y fue el policía de la Metropolitana Sebastián Ezequiel Torres quien declaró que, estando en servicio, Roberto intentó apuntarle con un arma y él “disparó en legítima defensa, pegándole entre ceja y ceja”.


Tres meses más tarde y con pedidos de informe elevados al juez que interviene en la causa, Enrique Velázquez (el mismo del caso de Alan Tapia en Barrio Mitre), la autopsia reveló que el orificio de entrada de la bala fue por la nuca, para luego salir por la frente y que el disparo fue realizado a 50 metros aproximadamente. Sobre la contradicción que hay entre los dichos del policía y los resultados de la autopsia se basa el pedido de quienes convocaron a la conferencia de prensa, que plantean la culpabilidad del oficial de seguridad.


La Directora Reyes señaló que una de las preocupaciones al finalizar cada día es si el abrazo que se da con cada alumno será el último, si al otro día volverán, cómo pasarán la noche. “No es fácil estar en situación de calle, y los meses de enero y febrero siempre preocupan; no hay escuela, no hay contención”, sentenció en la conferencia. Amparada en esta misma necesidad de contención, y junto con docentes de Robertito, comenzaron a indagar sobre por qué no volvió este marzo a la escuela y luego, cuáles habían sido las causas de su muerte. "No queremos más bancos vacíos" expresó Reyes.


En el camino de la investigación ya hay algunas certezas: el agente metropolitano nunca dio la voz de alto. No hubo enfrentamiento. Fue una ejecución que remite a la “policía históricamente viciada, traspasada de la Bonaerense a la Metropolitana, con poca o nula convocatoria al diálogo”, señaló en la conferencia el legislador de la CABA, Pablo Ferreyra. Tampoco existe un cuestionamiento, por parte de los medios de comunicación, sobre qué pasa cuando un policía dispara a un chico de 16 años en situación de calle. Eso pasa: nada. La invisibilización de los medios masivos, el silencio de autoridades y la complicidad de una fuerza dispuesta a disparar cargada de los peores prejuicios. "Los pibes de los barrios son estigmatizados" pero son ellos, los que tras sufrir dicha marca, hacen todo lo posible por salir adelante, agregó la Directora.

Sobre el final de la exposición, algunos de sus docentes leyeron una reflexión de Robertito sobre “las cosas que no se tapan”. Trajeron sus cuadernos impregnados del silencio de estos tres meses, pero que hoy gritaron más fuerte que nunca. Un compañero del Arancibia dejó bien en claro que ninguno está dispuesto a olvidarlo ni a dejar de exigir la justicia que se merece: desde el instituto y la agrupación “Hermanos de Calle”, el 28 de mayo plantarán un árbol al costado de la escuela y harán un minuto de silencio “por su honor”. Seguramente por los buenos recuerdos entre esos hermanos y para que no se empantane la causa sobre su asesinato. O, tal vez, también para dejar de lado la indiferencia institucional y rendir homenaje a algo de lo que Robertito pensaba: “no se tapa la felicidad ni el dolor; no se tapa la tristeza ni la amargura. No se tapa el amor ni la voluntad de hacer cosas; no se tapa la traición. No se tapa la crueldad”.

¿Por qué un Observatorio de Violencia Institucional en la Carrera de Comunicación Social?


A partir de la experiencia del Taller Extracurricular de Medios y Violencia Institucional el cual se llevó a cabo en articulación con la Campaña Nacional Contra la Violencia Institucional, consideramos que existe una vacancia desde la Carrera de Comunicación en el abordaje de esta problemática que ha aumentado en los últimos años.



Los casos de Violencia Institucional se relacionan -directamente o indirectamente- con la existencia de un discurso hegemónico sobre la “inseguridad”. La “inseguridad”, desde los medios de comunicación hegemónicos, se plantea como una problemática constituida en el miedo a ser víctima de un “delito”. Este “delito” es semánticamente justificado y entendido en tanto, delitos urbanos contra la propiedad privada, con una asociación directa con la pobreza, criminalizando a los sectores más vulnerados de la sociedad. Asimismo los medios de comunicación cumplen una función crucial a la hora de otorgar sentido a estos significantes (pobreza, fuerzas de seguridad, inseguridad, seguridad, delito) y representaciones que anclan en el imaginario colectivo de la sociedad. La presencia de estereotipos refuerzan estas construcciones y trabajan sobre dicotomías impuestas desde una lógica específica a la cual concurren un conjunto de operaciones retóricas, temáticas y estilísticas que, entendemos, debemos desentramar.



Por otro lado, creemos que los casos de violencia institucional no son hechos aislados sino que se inscriben en el marco de una continuidad en la violación de DDHH de parte de las fuerzas de seguridad, desde la dictadura cívico militar a esta parte. No sólo nos parece fundamental develar cómo conviven actualmente estas prácticas en las instituciones de seguridad del Estado, sino también visibilizar las justificaciones y fundamentos que se construyen y reproducen desde los medios masivos de comunicación sobre estos mecanismos.



En este sentido, nos proponemos un Observatorio que se articule con otras áreas de la carrera, con instituciones, organizaciones sociales y políticas, organismos de DDHH y diversos medios de comunicación, para indagar y abordar esta problemática desde la producción de análisis y contenidos específicos que sirvan para difundir, discutir y re-elaborar ciertos aspectos sobre la temática.