El pasado
jueves 4 de junio, la Carrera de Comunicación Social de la Universidad de
Buenos Aires, lanzó el Observatorio de Violencia Institucional, cuyo objetivo
es monitorear el tratamiento de contenidos que pueden estar enmarcadas en esta
temática por parte de los medios de comunicación masiva. “Lo importante es
hacer mella en cómo en la agenda pública hay muertes visibles y muertes
invisibles, estas últimas en general son las de jóvenes pobres, que se enfocan
en los victimarios” expresó Mercedes Calzado, secretaria académica de la
carrera.
La ocasión también funcionó como presentación de la
“Guía para el tratamiento mediático responsable de la Violencia Institucional”,
realizada en conjunto por la Campaña contra la Violencia Institucional, la
Defensoría del Público, el Programa Memoria en Movimiento y otros referentes en
el tema. Esta guía de tratamiento “va en el sentido de romper con las
versiones policiales que silencian a las víctimas. Es una herramienta política
para que la voz de las víctimas pueda tener un lugar y también la de los
actores institucionales que la puedan resguardar” explicó María José Guembe
de la Defensoría del Público.
Además de las autoridades mencionadas, participaron de
la presentación Leonardo Grosso, diputado nacional y principal referente de la
Campaña contra la Violencia Institucional; Verónica Torras, del Programa
Memoria en Movimiento; el periodista y docente Horacio Cecchi; y Stella
Martini, también docente. El panel fue coordinado por Marianela Nappi, miebro
del Observatorio.
También estuvieron acompañando Liliana y Cecilia, mama
y novia de Brian Nuñez, quien fue torturado por el Servicio Penitenciario
Federal; y Maria Sabatella y Gustavo Mellman, padre de Natalia Mellman*.
Sobre el tratamiento de las noticias relacionados con
esta problemática, Cecchi contó que “es mucho más fácil establecer la idea
de Violencia Institucional entre los periodistas de la Agencia (de noticias de
la carrera de Comunicación, de la que Cecchi es coordinador) que en la
redacción. Esto se debe a que no está instalado en la sociedad este concepto y
no se vuelven a pensar estos casos. Esta violencia es posible porque hay un
fiscal que no investiga, un juez que permite y entonces la policía actúa. Y se
legitima porque el periodismo habla de ‘un caso policial’ o habla de ‘la
manzana podrida’ y no va a la raíz de la cuestión. De esta manera los casos se repiten
hasta el infinito”.
Finalmente, entrando en la discusión sobre la
seguridad, el diputado Grosso planteó que “nosotros pretendemos dar una
discusión fuerte en los modelos de seguridad. La mano dura es la que viene
ganando la opinión pública. Todos los candidatos plantean esta visión, de
aumentar la presión policial, las penas, aumentar el control sobre un sector
específico. Esto es poner el ojo sobre los sectores populares, lo que fueron
los cabecitas negras y ahora son los pibes chorros. Nosotros lo planteamos al
revés. ¿Cuáles son los factores que ordenan la frecuencia delictiva en la
sociedad? El narcotráfico, la trata de personas, el tráfico de armas y las
autopartes. Estos son los delitos grandes y los que contratan la mano de obra
para ir a chorear. Después vamos a las cárceles y está lleno de pibes humildes
que no tienen los contactos ni la estructura necesaria para armar estas redes
delictivas, sino que son el último eslabón de la cadena. Entonces, esta
política de seguridad no funciona y nosotros queremos discutir como terminar
con las cabezas delictivas que tienen complicidad policial y judicial, aunque
sepamos que no junte votos porque es más fácil tener un chivo expiatorio”.
(*) Natalia Mellman fue torturada, violada y asesinada
el 4 de febrero de 2001 por agentes de la Policía Bonaerense, quienes la habían
secuestrado. Tres policías fueron condenados (aunque se estima que fueron por
lo menos cinco atacantes), pero gozan de salidas transitorias una vez por mes.
Fuente Radio Gráfica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario